Pregunta al Lehendakari

Durante la campaña hemos tenido a su disposición este apartado llamado "Pregunta al Lehendakari". Hemos recibido miles de mensajes, a los que hemos intentado responder a la mayor brevedad posible; a continuación algunas de las preguntas y respuestas de este apartado. Si aún tiene algún comentario pendiente, recuerde que tiene a su disposición la página de contacto. Gracias por sus mensajes y preguntas, y sobre todo por su cálido apoyo.

Recordarle que en las elecciones del domingo más de 200.000 vascos de los de las tres provincias, no podrán votar porque fueron expulsados de su tierra por los pistoleros que les utilizan a ustedes como tontos útiles.

Estimado Joaquín:

Con respecto a esos 200.000 que Vd. cita, le informamos que según el Eustat (Instituto Vasco de Estadística), de 1998 a 2001 salieron de la CAV 70.000 ciudadanos y entraron 76.000.

Por otra parte, según el INI (Instituto Nacional de Estadística), en el año 2001 (el último cerrado a estos efectos) salieron de la Comunidad de Euskadi el 7,9 por mil de sus habitantes y en Navarra el 9,6 por mil. Los datos de otras autonomías, de donde también salieron más que desde Euskadi, son: Madrid, 10,2; Canarias, 9,4; Castilla-La Mancha, 13,6; La Rioja, 11,9; Extremadura, 10,3; Murcia, 9,7; Baleares, 14,7; Castilla-León, 8,7 y Cantabria, 8,8.

Si quiere le podemos ofrecer el correo electrónico del INI por si desea explicarles las razones de esos movimientos migratorios.

Estimadi Lehendakari jauna, ZORIONAK! Le felicito el distinguido titulo del Doctor Honoris Causa de la Universidad Estatal de Tbilisi (GEORGIA)!!! Estoy muy orgullosa de ser una de las comunicadoras de este feliz acontecimiento. Le deseamos suerte en las elecciones en nombre de toda mi familia y mis compatriotas desde Georgia. Agur!

Estimada Tamara:

Gracias por tus palabras de ánimo y apoyo.

Un abrazo y los mejores deseos para Tbilisi.

Eskerrik asko.

Rosa María dice: He leido la propuesta del NUEVO ESTATUTO POLITICO y me gustaría que alguien me lo explicara un poco, creo que hay personas que les interesa, como a mí, pero quisiera entenderlo un poco más.

Estimada Rosa María:

Estamos dispuestos a ayudarle en su mejor y mayor comprensión pero esperamos que comprenda que así, sin mayor concreción, no parece tarea fácil explicar por correo electrónico un texto legal del orden de 70 artículos.

Ya que la leído, ¿puede concretarnos las cuestiones que más le preocupan o le suscitan más interés?

Prometemos responder a todas sus preguntas. Hasta entonces, un cordial saludo.

¿Porqué no aceptais el territorio de Euskalerría dentro del estado Español? Saludos y feliz campaña.

Estimado Antonio: No hay ningún estudio científico ni enciclopedia que se precie que niegue la existencia de una realidad histórica, cultura y lingüística --llamada Euskal Herria, Euskalerria, País Vasco, Pays Basque, Basque Country, Vasconia, Euskadi o como más guste-- asentada en ambas vertientes de los Pirineos desde tiempo inmemorial.

Tampoco nadie duda de que sobre esta geografía física reconocible existen tres realidades o marcos políticos distintos: Dos dentro del Reino de España (Comunidad Autónoma del País Vasco y Comunidad Foral de Navarra) y una en la República de Francia (Pays Basque).

En este sentido, si su pregunta va dirigida a si Euskalerria está en España, evidentemente la respuesta es negativa. Si la pregunta va dirigida a sí la Comunidad Autónoma del País Vasco está dentro del Estado español, evidentemente la respuesta es positiva.

La coalición EAJ-PNV y EA no tiene ninguna duda de que los territorios de Alava, Bizkaia y Gipuzkoa conforman una de las 17 autonomías del Estado español, y de que se rigen por un Estatuto de Autonomía refrendado en 1979 por la ciudadanía, y cuya propuesta de reforma fue aprobada por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco el pasado 30 de diciembre.

Ana comenta: Quiero que de una vez por todas se de cuenta que en el Pais Vasco existen personas no nacionalistas a las que nos esta amargando la vida con sus tonterias. Mas vasca que yo no hay nadie, creame, pero tambien soy española, y usted como lehendakari tiene que saber que representa a personas que no piensas como usted. Es su deber velar por los intereses de todos, no por un sector. Como podemos ser tan boronos de negarnos a poner banderas españolas en nuestros ayuntamientos como lo hacen en el resto de España?

Estimada Ana: Recibimos su correo, que agradecemos. Agradecemos también que haya querido hacernos partícipes de sus reflexiones. Coincidimos con Vd. en que el lehendakari Ibarretxe representa a todos los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Autónoma. Efectivamente, la representación del Gobierno tripartito es superior a la conseguida en su momento por los presidentes González, Aznar y Zapatero.

Nos tiene a su disposición para cuanta información precise.

Ignacio pregunta: Estimado Lehendakari, ¿cual es la estrategia de PNV-EA en lo que respecta a Navarra si se repite el tripartito después de las elecciones?

La voluntad política conjunta de PNV y EA con respecto a Navarra puede resumirse en las propuestas recogidas en el Nuevo Estatuto Político, aprobado por mayoría absoluta por el Parlamento Vasco y rechazado por el Congreso de los Diputados.

Tanto PNV y EA reconocen el derecho de los siete territorios históricos vascos "a vincularse en un marco territorial común de relaciones, de conformidad con la voluntad de sus respectivas ciudadanas y ciudadanos".

A su vez, el artículo 6 de la propuesta del nuevo estatuto contempla tres apartados completos sobre "Relaciones con la Comunidad Foral de Navarra", en los que se cita la creación de un órgano de cooperación como el que en su día fue aprobado por el Parlamento de Navarra y más tarde rechazado por el Senado, tras las presiones de UPN y PP, como se acaba de desvelar hace apenas dos días

La propuesta también contempla la posibilidad de conformar un marco político común entre las dos comunidades autonómas, siempre que sus ciudadanos y ciudadanas lo decidan libremente.

Además, el artículo 7 hace referencia a las relaciones con los territorios vascos de Iparralde.

Asimismo, y en el ámbito de la Unión Europea, el artículo 66 se refiere a la cooperación transfronteriza e interregional europea y se plantea impulsar "la creación de una euroregión" que comprenda "a todos los territorios históricos que constituyen Euskal Herria y, en su caso, a otras regiones próximas con las que mantenga vínculos históricos, sociales, económicos y culturales de singular importancia".

Ali pregunta: yo soy como muchas immigrantes que son aqui desde mucho tiempo pero nos falta empadramiento, y todavia tenemos otro certificados que proben estancia aqui desde antes de 2001... No pedimos cambiar la ley, solo pedimos una flexibilidad en thema de pruebas de estancia aqui antes de agosto requisito, una flexibilidad logica et democratica...Nos falta empadramiento porque no tenemos uno familiat o amigo que nos ayuda par hacerlo,.. pero de verdad, nos somos aqui desde mucho tiempo valid para regularizacion y tenemos otro certificados legales.... Asi, pedimos vosotros ayuda para que el gobierno central accepta otro certificados...Por favor queiremos salvar nuestra vida y aprovechar de esta ley nueva. ...

Querido Ali:

Es realmente una injusticia y un contrasentido que se exija a los inmigrantes un certificado de empadronamiento como único documento válido para acreditar su residencia en España. Deben de valer otros documentos, ya que si no, no se va a poder solucionar el problema de los inmigrantes que llevan mucho tiempo en España o en Euskadi y tienen un puesto de trabajo, pero no se pudieron empadronar en su día por no tener un domicilio, por miedo a la expulsión, etc

La estancia aquí se puede acreditar igual con otros documentos que no se han tenido en cuenta, como las tarjetas sanitarias, cuentas bancarias, solicitudes de residencia..., informes clínicos, certificados de convivencia, escolarización de menores.. etc. Todos estos documentos tienen la misma o más fiabilidad que el certificado de empadronamiento y deberían de ser admitidos.

Tanto desde el Gobierno Vasco, como desde muchas organizaciones sociales y colectivos, estamos pidiendo al Gobierno de España que acepte estas documentaciones. Parece que al final van a ceder y se va a aplicar un criterio más flexible. Nosotros seguiremos exigiéndolo.

Soy un ciudadano de la comunidad autónoma Navarra y español. Primero decir que mas que un chat parece una página manipulada (politicos), asi que no me hago muchas ilusiones de que se me conteste. Mi pregunta es la siguiente: En sus mitines siempre hace la misma pregunta ¿Porque el pueblo vasco no puede decidir su futuro, sabiendo que somos mayoria? y yo le hago otra ¿Porque el pueblo navarro no puede decidir su futuro, siendo mayoria no nacionalista, demostrado dia a dia en las distintas elecciones autonómicas?. Estamos hartos. No pertenezco a ningún partido político, creo que no mereceis ninguna confianza

Estimado JL:

Son miles los correos electrónicos que han precedido al suyo y todos ellos sin excepción han sido oportunamente contestados, con mayor o menor acierto.

Coincidimos plenamente con Vd. Somos partidarios de que los navarros decidan su futuro como mejor consideren. Pero, a nuestro juicio, son los propios dirigentes políticos navarros quienes no se fían de la voluntad de sus ciudadanos.

A modo de ejemplo. Los ciudadanos de la Comunidad Autónoma de Euskadi, como el resto de las autonomías españolas, refrendaron en su día su correspondiente Estatuto. La comunidad a la que se le negó la posibilidad de refrendar su Amejoramiento del Fuero fue Navarra.

El Parlamento de Navarra aprobó en su día la creación de un Organo de Relación con la Comunidad Autónoma de Euskadi. Esa decisión soberana de los navarros fue rechazada en el Senado a propuesta de UPN. Es decir, UPN consiguió ganar en el Senado lo que había perdido en el Parlamento Foral.

Son también reseñables las palabras del presidente Sanz diciendo que había que reformar la disposición de la Constitución que hipotéticamente podría permitir una mayor relación entre las comunidades vecinas "no sea que los navarros se vuelvan locos algún día". Es decir, los navarros están cuerdos y legitimados democráticamente cuando deciden en un sentido y se vuelven locos y antidemocráticos cuando lo hacen en sentido contrario.

Sr. JL. De verdad. La coalición PNV-EA cree en la realidad histórica de una Euskal Herria, Vasconia o como quiera Vd. Es, a nuestro juicio, una realidad histórica, cultural y lingüística. Pero, en democracia, los marcos jurídicos los proponen y aceptan libremente los ciudadanos. Nadie más.

Somos partidarios de que los navarros decidan cuanto quieran. Pero lo que, a nuestro juicio, no vale es decir que tienen que decidirlo los navarros y dejar que lo decidan en Madrid.

Les escribo desde "Makineto.com":http://www.makineto.com (una web de entrevistas) en la que nos gustaría entrevistar al lehendakari el sr Ibarretxe por email. Nosotros le enviamos las preguntas y las responde cuando pueda. Si hay algún inconveniente no duden en decírnoslo.

Ante el elevado número de entrevistas solitadas por medios digitales, en su momento se decidió que el candidato Ibarretxe únicamente respondería (blog, chat, cuestionarios, correo etc.) a través de su propia página web.

Si nos envía un cuestionario se lo podemos dirigir al cabeza de lista de Bizkaia, Juan Mari Atutxa, candidato de la coalición EAJ-PNV y EA a la presidencia del Parlamento Vasco.

Esperamos sus noticias al respecto.

daros las gracias por todo lo que haceis por los vascos/as, seguir adelante, somos muchos los que estamos con vosotros.

Estimada Ana:

Gracias por tus palabras de ánimo y apoyo.

Un fuerte abrazo.

Siguientes »